「伴隨著如浮標般漂浮的黑暗睿智的是，那條分隔清明與瘋狂的令人毛骨悚然的模糊界線，使得《近月》既令人不快又十分吸引人。」 ─《舊金山紀事報》
「輝煌地步步進逼，殘酷地誠實，以及正中心所結的那個無比難解的結……以如此寬大的智慧描寫，以致這本小說的優雅出色超越了它的恐怖的細節展演。」 ─《波士頓環球報》
很微妙的是，這個書的作者我不大熟悉，
一開始是看了HBO的電影介紹 蘇西的世界(電影名稱好像不是這個)
赫然發現妹妹的書庫竟然有這本，妹妹總是有很微妙的經典作品(像是荷頓的繪本)。
就熊熊的看完了，看完後覺得很有趣，作者其時切入的點跟我預想的不大一樣。
於是就趁著她新書一起從博客來推回來了。
一口氣看完後，我總覺得書評讚譽過高(不過總是如此)。
故事敘述的是一個女孩生長在精神不正常的家庭裡的故事，跟他父母如何糾纏她一生，說不正常好像言過其實，因為她的父母一個是隱性的憂鬱症(我猜啦)一個是人群恐懼症(我猜啦)，其實主角一直沒提，書中此點也非著墨的要點。
整本書的敘述，有點過於鬆散，有點像是女主角腦眾紊亂的思緒的碎片感覺。可能這是作者想要表達的方式，於是有很多細節跟讀者想探知的真像都一筆帶過，我個人認為這本書就沒有前作給我一股驚艷的感覺。可能是整體描素給我一種站在霧面玻璃這側聽著看著這個故事的抽離感，難以融入難以產生共鳴。或許是太細緻幽微了，總讓我有種捉摸不到的感覺。
反觀書上的簡評，我反倒感受不到那個瘋狂跟清明的那一縷界線是作者要描寫的重點，我認為在書中一開始主角就是很清明的將自己的母親殺害了(博客來都大大爆雷了我應該也不需要太客氣?!)，那個理由跟那個事後的處理方式都相當的能夠被我理解(下筆至此，我認真的懷疑了一下自己的口味限度是不是過頭了)，我想書評的著眼點在於，為什麼你能夠瞬間就想要殺害自己的母親，並在回憶中接二連三的很平鋪直敘的講述層想要將母親支解當做禮盒寄出，我認為有一部分個人都是這樣子同時愛著跟恨著自己子女跟父母，因為他們是我們世界上最親的人也是我們最不能選擇的人。躺流在我們之間的血液跟我們相處的分分秒秒，都在提醒著我們要愛著對方。可是，就我們個人人格跟觀點來說，卻不一定是相合的。並不是生活在一起呼吸一樣的空氣，就會產生相同的思維。有時候我們恨他，是因為他們往往也是傷我們最深的人，總是能覷到我們內心最柔軟的角落並傷害之。主角後來還想要留存自己母親的辮子跟細心的幫母親清理身體，我想這種矛盾點，可能很多人都無法理解跟接受。也許，作者點出這愛跟恨能夠同時存在在最親暱的關係之中這點，才是讓所有書評驚艷的一點。(只有我覺得其實有點梗?)
比起來我比較喜歡柳橙的四分之五，雖然說題材不一樣，可是那種層層剝去父母跟童年的糖霜，直入真相的情節卻比較合我胃口。
BTW這本書裡面有某些形容/敘述看起來有種怪異的感覺，特別是書中講述近月(almost moon)的來由，我一直搞不懂almost moon 類似月亮/擬月 為什麼會是近月呢????近似月亮縮寫成近月只讓我覺得好像很靠近月亮一樣。
留言列表
雨季在曼谷 (0)
