不斷膨脹的自我-kilicoco

最近寫讀書心得寫得很勤快XD，可能是因為最近都沒有專利書可以寫。(飄走)



        我一直還蠻喜歡茱迪‧皮考特的書的，第一本接觸的應該就是姐姐的守護者，那時候相當喜愛他的敘事手法，我很喜歡他貼著裡面的主角們描寫的細膩跟入骨，我很喜歡他在每一章以後不停的推翻我對裡面角色的既定想法，我很喜歡不停的變換視角閱讀著同樣的故事。茱迪令我感到激賞的部分就是這部分，從小說的開始到結束，我總是感覺像是不停的閱讀同一個篇章，可是卻又不盡相同。像是窺入一個萬花筒，我隨著不同的視角旋轉著，我內心的價值觀跟對這整個故事的解讀也隨之瓦解跟建立，茱迪的題材向來深入人性，貼著灰色地帶行走。當你進入每個角色的視野，你跟著他看著世界，你就會有種不由自主的認同感浮現，每每我闔上茱迪的書，我總是說不出是非對錯。你無法評斷故事中的任何人，因為你可能是故事中的任何人。你說不出什麼是正確，而什麼是錯誤。當一件錯誤的事情發生後，你找不出到底是哪個環節出了重大錯誤，可是事情卻還是偏離了正常的軌道，這就是所謂的悲劇。


        一路從姐姐的守護者、事發的19分鐘、第十層地獄和換心(這本我沒看過)，茱迪的寫作架構其實沒有多大的改變，向來是先把無法挽回的悲劇赤裸的攤在你面前，讓你先有了既定的成見。再以一篇一篇交雜現今的故事兩者推演至結局。這種結構我也在鍾文音的愛別離中也見識過，我也很喜歡鍾文音這本長篇小說，她們兩個的著眼點跟敘事方式很相似，鍾文音在愛別離中使用了相當黏膩跟華美的句子，只是後來的收尾有點偏傷心咖啡店之歌，不像茱迪這種比較偏寫實跟社會質疑的口吻。茱迪在描寫中猶以描寫母親的身分最為絲絲入扣，以他認真研究跟仔細鋪成的相對較嚴謹的寫作模式，很難令人想像她只是一個寫作為副業的作家。


        這本死亡約定我並沒有給予他很高的評價，的確，這符合作者以往的寫作風格也的確向讀者拋出了問題。但是，我還是覺得少了一點什麼。整本書以我看來是以羈絆為主軸，當羈絆已經寫入你的行為你的思想你的生命，的確是很美好，可是你卻知道你少了其他一切的可能性。夫妻之間、朋友之間、兄妹之間、情侶之間、親子之間，如果羈絆這麼深，那要如何擺脫？或是當其中一環擺脫後，剩下的失序怎麼修護，剩下一地的毀壞，要怎麼繼續繼續下去。書中，主角說到，我知道我現在位於A點，我將來會在B點，我只要閉上眼睛我就知道我未來會怎麼樣，只是我不知道怎麼從A點走到B點，這令我相當鬱卒。或許是因為B點是唯一的可能，跟眾人希望的結局，所以主角才備感壓力。如果你連可能性都沒有，你有著只是非到達不可的必然性跟使命性，這的確令人感到疲憊跟鬱卒。


        讀完這本書以後，我還是覺得有些過於緊湊。(雖然這本書已經很厚了)我想茱迪不適合描寫比較大的場景，像是我覺得監獄著墨過多，其實稍有偏離故事的主軸。有些事情的確可以補充整體故事跟人物的合理性，可是我比較期待的是原因的描寫跟主角的描寫，似乎有太多資訊跟場景只會讓我感覺眼花撩亂，有點到，可是只是輕觸就溜走，相當可惜。


         BTW這部要弄成電影，作者說會補足女主角的很多片斷，希望不要爛掉才好。